Россияне не понимают, что коррупция - причина их бедности
Навальный, конечно, молодец, Но ему надо разговаривать с россиянами как с психбольными
Пересмотрел ещё раз вчерашний ролик Навального с его призывом выходить на улицы 26 марта и обратил внимание на один момент. В ролике Алексей произносит такую фразу: "Все вокруг понимают, что коррупция - главная причина бедности, в которой мы живём".
Суровая правда заключается в том, что всё как раз наоборот. Понимают это не все россияне. И даже не большинство. Чтобы понять эту, казалось бы очевидную для нормального человека закономерность, нужно обладать определённым уровнем интеллекта. В частности, должно быть развито понятийное мышление, способность правильно устанавливать причинно-следственные связи.
А с этим в России беда. И это подтверждено исследованиями. Кстати, в блоге я писал о некоторых из них. Можете поискать по тегу "психология". Большинство россиян не могут правильно выстроить простейшие причинно-следственные связи. Понятийное мышление развито только у 20% россиян!
Но понятийное мышление - это только часть интеллекта. Допустим, человек отлично понял и осознал взаимосвязь между своим уровнем жизни и коррупцией во власти. Но этого ещё недостаточно. Нужно ещё сделать правильные выводы и сформировать правильную реакцию на эти выводы.
Так что Алексей либо до конца не понимает, что он разговаривает по сути с больными людьми с недоразвитой психикой, либо это какая то специальная тактика - льстить этим людям. Не знаю. Понятно, что самому Алексею кажется, что он говорит всё понятно. Ведь он учился в Йеле. Знаменитый штат Коннектикут, славящийся тем, что здесь самый высокий в США средний уровень интеллекта жителей.
Но ловушка заключается в том, что уровень интеллекта Алексея и уровень интеллекта какого-нибудь работяги с Урала или, тем более, людей советского воспитания, которые сейчас на пенсии - это совершенно разные планеты. Настолько разные, что между ними лежит огромная пропасть.
Именно этим, кстати, объясняется тот факт, что на встречи Алексея при открытии избирательных штабов в разных городах приходят в основном студенты. То есть люди с "более подвижными мозгами" и не искалеченные советским воспитанием.
Думаю, чтобы по-настоящему "проникнуть в голову" к другим слоям населения, нужно применять специальные психологические техники при общении с такими людьми. Нужно разговаривать с ними как с дурачками. Ну, наверное, внушение должно быть, многократное повторение, произношение слов по слогам, показывание картинок и т.д. Надо подумать над этим.
Пересмотрел ещё раз вчерашний ролик Навального с его призывом выходить на улицы 26 марта и обратил внимание на один момент. В ролике Алексей произносит такую фразу: "Все вокруг понимают, что коррупция - главная причина бедности, в которой мы живём".
Суровая правда заключается в том, что всё как раз наоборот. Понимают это не все россияне. И даже не большинство. Чтобы понять эту, казалось бы очевидную для нормального человека закономерность, нужно обладать определённым уровнем интеллекта. В частности, должно быть развито понятийное мышление, способность правильно устанавливать причинно-следственные связи.
А с этим в России беда. И это подтверждено исследованиями. Кстати, в блоге я писал о некоторых из них. Можете поискать по тегу "психология". Большинство россиян не могут правильно выстроить простейшие причинно-следственные связи. Понятийное мышление развито только у 20% россиян!
Но понятийное мышление - это только часть интеллекта. Допустим, человек отлично понял и осознал взаимосвязь между своим уровнем жизни и коррупцией во власти. Но этого ещё недостаточно. Нужно ещё сделать правильные выводы и сформировать правильную реакцию на эти выводы.
Так что Алексей либо до конца не понимает, что он разговаривает по сути с больными людьми с недоразвитой психикой, либо это какая то специальная тактика - льстить этим людям. Не знаю. Понятно, что самому Алексею кажется, что он говорит всё понятно. Ведь он учился в Йеле. Знаменитый штат Коннектикут, славящийся тем, что здесь самый высокий в США средний уровень интеллекта жителей.
Но ловушка заключается в том, что уровень интеллекта Алексея и уровень интеллекта какого-нибудь работяги с Урала или, тем более, людей советского воспитания, которые сейчас на пенсии - это совершенно разные планеты. Настолько разные, что между ними лежит огромная пропасть.
Именно этим, кстати, объясняется тот факт, что на встречи Алексея при открытии избирательных штабов в разных городах приходят в основном студенты. То есть люди с "более подвижными мозгами" и не искалеченные советским воспитанием.
Думаю, чтобы по-настоящему "проникнуть в голову" к другим слоям населения, нужно применять специальные психологические техники при общении с такими людьми. Нужно разговаривать с ними как с дурачками. Ну, наверное, внушение должно быть, многократное повторение, произношение слов по слогам, показывание картинок и т.д. Надо подумать над этим.
Пара примеров из моей жизни:
Мой старый друг. Окончил МИСиС, с головой все нормально вроде бы, деятельный, позитивный, типичный сангвиник, хоть и на пенсии, но работает. И не просто работает, а вроде бы предпринимает — строит людям дома.
И при этом не платит налоги.
Если разговор заходит о той коррупции, что где-то там: кто-то украл лес и продал за границу, кто-то даёт-берёт многомиллионные взятки, — тут он непримиримый противник. Коррупция — плохо.
Когда спрашиваю его, почему он не готов выполнять закон, отвечает, что теперь плохой закон. Но на демонстрацию не пойдет. Смысла-то нет!
Соседка. Учительница физики. Тоже уже за пятьдесят, работает, беседовать с ней интересно. Было. До тех пор, пока она не рассказала, что они с мужем деньги бандитам из Донбурассии и Лугандонии посылает. Ну да, Россия же в газетах и телевизире про войну с Украиной не объявила! Учительница. Сеет доброе и вечное.
Еще один старый товарищ. Врач-травматолог. А жена его работает в СИЗО то ли врачом, то ли фельдшером. В общем, по здоровью. Заговорил как-то с ней. Заявляет, что те, кто в СИЗО — они как бы не люди и нечего о них волноваться. Раз попали, пусть мучаются. Врачи. Гуманная профессия.
Это далеко не дно, не дворники-грузчики, которые порой и слова-то связать в предложение не умеют толком.
Так что и разговаривать с ними нужно соответствующим образом. Как с дикими, дремучими селянами. Иначе ничего не поймут. :-(
Я понятно объяснил?
Вы делаете ошибку, отделяя менталитет от интеллекта. Менталитет или, по-другому, это называется социальные инстинкты - это часть интеллекта.
Сейчас в их башках- намертво засел альфа-спаситель, надёжа и заступник.
Коррупция