Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему население крупных городов голосовало за Клинтон
Liberty gun
svobodoff
Очень интересная закономерность выявилась на выборах президента США


Это подробная, с разбивкой по округам, карта голосования по Флориде, как пример

На картинке округа, где значительный перевес на стороне демократки Клинтон, закрашены синим цветом, а где значительный перевес на стороне республиканца Трампа, закрашены красным цветом. Голубой и розовый цвет, соответственно - незначительный перевес.

Когда наблюдал за процессом голосования, то заметил одну закономерность. В больших городах часто перевес был на стороне демократов. Во Флориде - это Майами, Орландо, Тампа. Исключение - Джексонвилл. И такой расклад почти по всем штатам, даже в тех, которые в целом проголосовали за Трампа.


Объясняется этот феномен просто. В крупных городах большая концентрация не только различных меньшинств и феминисток. В этих городах находится весь офисный планктон, который почти всегда выступает проводником левых идей.

Также не стоит забывать, что в городах-административных центрах, живёт и работает много чиновников и прочих бюджетников, а они в большинстве тоже придерживаются левых взглядов.

Ну и иммигранты из нищих стран в первую очередь прутся в крупные города и садятся на вэлфер. Майями, например, уже наполовину русский. Шучу, но русских здесь много. Правда, они на вэлфер как латинос и чёрные не садятся, но тем не менее, они все родились и воспитывались в крайне левом государстве и поэтому, в основном, тоже имеют левый менталитет.

Левые блогеры, типа Веролы, бросились защищать клинтонский электорат, упирая на то, что за неё тоже голосовали образованные белые. Вот только образование не есть признак ума и/или предпринимательского духа. Офисный планктон может быть образованным, но вы поглядите на их выражение лица. Порой, на лице уже всё написано.

А богатые люди в Америке, кстати, любят жить в пригородах. Так что, уравнение "образование = ум + богатство" здесь не всегда работает, как кажется это левакам. Важную роль здесь играют деньги, вернее умение их зарабатывать. А если есть деньги и нужно для каких-то узких вопросов привлечь образование, то можно просто нанять образованный офисный планктон :)

Но леваков, видимо, не оставляет в покое сама мысль о том, что их кто-то "угнетает". Караул, капиталисты! - кричат они, - к власти пришёл матёрый капиталист и нещадный расист :)

Последние записи в журнале


промо svobodoff апрель 26, 19:40 5
Разместить за 20 жетонов
И призывает защитить российский интернет от порно и американцев По словам Мизулиной, в интернете появился новый род зависимости, сопоставимый с наркотической - это порнозависимость. Мизулина делает акцент на том, что порно меняет характер личности и мышление подрастающего поколения. Видимо, в…

  • 1
Победа трампа лично меня ввела в неопределенность, так как он не раз переобувался по ходу предвыборной гонки, то в ласты то в валенки, плюс с кремлём не понятные движения, в победе трампа есть доля кремля, это факт. Хоть демократы и довели нынешний мир до сего состояния, но у Хилари был чёткий план для кремля и она не разу не переобулась и в случае победы было ясно что и как. Поэтому победа трампа меня пока только напрягает.

Edited at 2016-11-10 17:35 (UTC)

вот поэтому Трампа омерека выдержит, ничего с ней не будет, далеко не первый клован у руля, а Четкий План Клинтонихи обязательно привел бы к успеху, в смысле к америкокапцу.

дык омерике капец ужо как лет с 50 - савки драчили драчили и надрачили . пара ужо поцрэотам рашки избавицца ат богамерзкава багса

Так вот пока держится. Но так себе уже, на соплях. Современные технологии левого мозгомоя, глобализация с негромуслом и запас прочности весь вышел.

Но на этот раз удалось удержаться.

Поддержка кандидата со стороны кремля - отрицательный фактор. Ничем кремль не мог помочь Трампу, только поднасрать.


Что за бред? Клинтон - левая?


в некоторых умах, раз демократ- значит-"левый". да че там, считай, коммунистка)))

  • 1
?

Log in